RPO kieruje wniosek do TK ws przepisów o odpowiedzialności karnej za nieuczciwą reklamę 24.03.16 Czyn nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest wykroczeniem. Jednak definicja karanych czynów jest jednak niejasna i nieprecyzyjna, dlatego rzecznik praw obywatelskich skierował w tej sprawie wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. fot. Thinkstock Jak można przeczytać w komunikacie Biura RPO, zaskarżony przepis ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji odsyła do definicji zawartej w innym artykule tej samej ustawy. Budząca wątpliwości definicja karanych czynów brzmi: „Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w szczególności: - reklama sprzeczna z przepisami prawa, dobrymi obyczajami lub uchybiająca godności człowieka;
- reklama wprowadzająca klienta w błąd i mogąca przez to wpłynąć na jego decyzję co do nabycia towaru lub usługi;
- reklama odwołująca się do uczuć klientów przez wywoływanie lęku, wykorzystywanie przesądów lub łatwowierności dzieci;
- wypowiedź, która, zachęcając do nabywania towarów lub usług, sprawia wrażenie neutralnej informacji;
- reklama, która stanowi istotną ingerencję w sferę prywatności, w szczególności przez uciążliwe dla klientów nagabywanie w miejscach publicznych, przesyłanie na koszt klienta niezamówionych towarów lub nadużywanie technicznych środków przekazu informacji”.
- Przepis ten budzi zastrzeżenie RPO, ponieważ chodzi tu o przepisy prawa karnego w sensie szerokim, które muszą być konstruowane w sposób bardzo precyzyjny i niebudzący wątpliwości. Obywatel powinien bowiem mieć pewność, za jakie działanie grozi mu odpowiedzialność karna. Tymczasem użyte w ustawie sformułowanie „w szczególności” powoduje, że katalog czynów nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest otwarty. Ponadto w przepisie pojawiają się liczne pojęcia nieostre (np. „uchybiająca godności człowieka”, „wykorzystywanie przesądów”, „wykorzystywanie łatwowierności dzieci”, „sprawia wrażenie”), które mogą być różnie interpretowane - czytamy w uzasadnieniu wniosku. Dlatego w ocenie RPO przepis ten narusza konstytucyjne zasady zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa, pewności prawa oraz poprawnej legislacji. - Jest również niezgodny jest z wynikającą z konstytucji oraz Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności zasadą nullum crimen sine lege (nie ma przestępstwa bez ustawy) - uważa Rzecznik. Monika Namysłowska Reklama. Aspekty prawne>>>
Zobacz wszystkie materiały pochodzące z: RPO Średnia ocena artykułu (oddanych głosów: 0) | ZOBACZ TAKŻE -
Minister rodziny, pracy i spraw socjalnych chce szybko zakończyć protest rodziców osób niepełnosprawnych w Sejmie. Tymczasem prezydent zapowiada przygotowanie projektu ustawy, który zrealizuje ich postulaty. A premier proponuje specjalną daninę na... Więcej -
Nawet jeśli nie wejdzie w życie ustawa implementująca zapisy unijnej dyrektywy policyjnej, od 6 maja będziemy mogli pytać m.in. policję, czy zbiera dane na nasz temat - uważa mec. Agnieszka Matusik-Niedziałek. Według niej na taką interpretacje... Więcej -
Sąd apelacyjny zdecydował w piątek o wstrzymaniu wykonania swojego postanowienia o zastosowaniu tzw. aresztu kaucyjnego wobec jednego z podejrzanych ws. reprywatyzacji. Wcześniej Zbigniew Ziobro stwierdził, że ewentualne uchylanie aresztów wobec... Więcej -
Każda obrona przed napaścią, nawet z użyciem metod dalej idących, niż użyte przez napastnika, powinna być zgodna z prawem - uważa minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. I zapowiada odpowiednie zmiany w prawie. Więcej -
Bilansowanie budżetu, reforma systemu szkolenia aplikantów i m.in. zakończenie inwestycji związanych z nową siedzibą sądu dyscyplinarnego i rzecznika dyscyplinarnego to priorytety stołecznej adwokatury - mówi LEX.pl dziekan ORA Mikołaj Pietrzak.... Więcej | Logowanie do produktów płatnych |