Sąd Apelacyjny w Krakowie, rozpoznając zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o rozwód w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia alimentacyjnego na dzieci stron, wypowiedział się co do uznawania za usprawiedliwiony koszt utrzymania dziecka wydatków na opłaty eksploatacyjne za media w mieszkaniu, w którym ono zamieszkuje.

W rozpoznawanej sprawie Sąd Okręgowy w Krakowie uwzględnił za zasadne obciążenie powoda kosztami utrzymania dwóch małoletnich dzieci stron w toku sprawy rozwodowej na poziomie po 600 zł miesięcznie dla każdego z nich, płatnych do rąk matki małoletnich - pozwanej w sprawie. Sąd okręgowy ustalił, że miesięczny koszt utrzymania każdego z małoletnich dzieci stron wynosi ok. 1100 zł. Sąd ten ustalił m.in., że pozwana wraz z dziećmi zamieszkuje w domu rodzinnym powoda. Małoletni i ich matka zajmują jeden pokój w domu. Rodzice powoda wspierają swoją synową w utrzymaniu dzieci. Pozwana partycypuje jednak w kosztach utrzymania mieszkania, przekazując teściom kwoty po 100-200 zł. Pozostałe koszty utrzymania domu ponoszą teściowe pozwanej (rodzice powoda). Pozwana, jej dzieci i teściowie planują przenieść się do nowego mieszkania. Planowana przeprowadzka rodzić będzie powstanie nowych wydatków, związanych z urządzeniem pokoi dla dzieci. Sąd okręgowy przy ustalaniu należnych na dzieci alimentów nie uwzględnił kosztów partycypacji pozwanej w utrzymaniu mieszkania, w którym żyje z dziećmi i teściami. Sąd pierwszej instancji uznał, że skoro pozwana przekazuje im drobne kwoty z tego tytułu, ale uzyskuje od nich wsparcie na potrzeby swoich dzieci, to tego rodzaju wydatki się bilansują.

Zażalenie ojca małoletnich

Powód w zażaleniu domagał się zmiany zaskarżonego orzeczenia poprzez zobowiązanie go do uiszczania na czas trwania postępowania kwot po 500 zł na rzecz każdego z małoletnich dzieci, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy sądowi okręgowemu do ponownego rozpoznania. Zdaniem skarżącego, alimenty na jego dzieci powinny być ustalone na niższym poziomie.

Stanowisko SA

Sąd apelacyjny oddalił zażalenie powoda jako niezasadne. Sąd odwoławczy podzielił pogląd sądu pierwszej instancji, że powód powinien partycypować w kosztach utrzymania dzieci po 600 zł miesięcznie na każde z nich już na etapie postępowania sądowego.

Koszty mediów mają znaczenie dla alimentów

Krakowski sąd apelacyjny omawiając wydatki ponoszone na utrzymanie dzieci stron, wskazał m.in., że jednym z usprawiedliwionych kosztów utrzymania małoletnich są także ryczałtowe koszty zużycia wody, prądu, gazu do gotowania i ogrzania wody użytkowej. Analogiczny pogląd został wyrażony w wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 23.03.2016 r. w sprawie I ACa 1755/15 (LEX nr 2031152). Sąd drugiej instancji ocenił, że w realiach rozpoznawanej sprawy należało więc zaliczyć w skład kosztów utrzymania małoletnich dodatkowo kwotę po 100 zł, które przypada na każde z nich w związku z zamieszkiwaniem w domu dziadków. Nawet jeśli tego rodzaju wydatki były pokrywane przez rodziców powoda, to i tak nie zmienia to oceny, że jest to koszt utrzymania dzieci stron.

Kolejność obowiązku alimentacyjnego

Sąd odwoławczy przypomniał, że jak wynika z art. 129 § 1 k.r.o. obowiązek alimentacyjny obciąża zstępnych przed wstępnymi, a wstępnych przed rodzeństwem; jeżeli jest kilku zstępnych lub wstępnych - obciąża bliższych stopniem przed dalszymi. Powyższe oznacza więc, że obowiązek alimentacyjny obciąża rodziców przed dziadkami. To na rodzicach dzieci spoczywa więc obowiązek ponoszenia kosztów eksploatacji mediów za mieszkanie, w którym mieszkają małoletni.

Postanowienie SA w Krakowie z 8.02.2017 r., I ACz 2684/16