Zgodnie z podjętą uchwałą, nie ma możliwości aby wielokrotnie pozywać tego samego przedsiębiorcę o uznanie sformułowania za niedozwolony wzorzec umowy, który już raz znalazł się w rejestrze klauzul niedozwolonych.
Jednocześnie to samo sformułowanie (wpisane do rejestru) wykorzystywane przez innego przedsiębiorcę może być zaskarżone, co nie oznacza, że będzie również klauzulą abuzywną.
Podjęta uchwała składu powiększonego Sądu Najwyższego (nie posiadająca waloru zasady prawnej) formalnie nie wiąże innych sądów powszechnych, tym niemniej należy liczyć się z faktem, że pogląd przyjęty w uchwale, znajdzie akceptację w praktyce obrotu prawnego.
Sygnatura akt III CZP 17/15, uchwała z 20 listopada 2015 r.
SN wyjaśnił rozbieżności dotyczące niedozwolonych wzorców umownych
W piątek, 20 listopada Sąd Najwyższy w składzie 7-osobowym podjął uchwałę, według której wpis postanowienia do rejestru klauzul niedozwolonych ma skutek tylko dla przedsiębiorcy, który to postanowienie stosował i dla jego klientów, a nie do wszystkich innych przedsiębiorców, nawet jeśli stosują podobne postanowienia w swoich wzorcach.