Przedsiębiorca Kazimierz P. złożył u ministra gospodarki wniosek o sprostowanie jego danych w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Chodziło o datę rozpoczęcia działalności gospodarczej. Biznesman chciał, aby to był 25 sierpnia 2005 r. Minister sprostował wpis, ale nie zgodnie z wnioskiem, odnotował bowiem datę 20 czerwca 2012.
Z danych prowadzonych przez ZUS i Urząd Skarbowy wynikało bowiem, że Kazimierz P. zawiesił na ponad dwa lata swoją aktywność, a następnie kontynuował ją od czerwca 2012 r.
W piśmie wysłanym przez Ministerstwo Gospodarki 29 stycznia 2014 r. minister wyjaśniał, że nastąpiło wykreślenie spółki z rejestru. Takie prawo ma minister, jeśli przedsiębiorca po 24 miesiącach od zawieszenia nie podejmie na nowo działalności ( art. 34 ust. 2 pkt 3 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej). Zgodnie z tym przepisem przedsiębiorca podlega wykreśleniu z CEIDG z urzędu, w drodze decyzji administracyjnej ministra właściwego do spraw gospodarki, w przypadku nie złożenia wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej przed upływem okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej.
Organ na liczne monity Kazimierza P. odpisał w kwietniu 2014 r., że zapadłą w jego sprawie decyzja o wykreśleniu wpisu z mocy prawa i ponownie wpisano działalność, ale juz we wrześniu 2012 r.
Skarżący nie zgodził się z ta opinią i uznał, że organ zachowuje milczenie bez załatwienia sprawy. Wobec tego złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność ministra gospodarki. 
WSA w wyroku z 1 września oddalił wniosek, gdyż zdaniem sądu do bezczynności nie doszło. Minister wyjaśnił w piśmie powody wykreślenia działalności i wydał postanowienie. Ministerstwo nie może więc wielokrotnie powtarzać swoich racji i wydawać postanowień o tej samej treści.

Sygnatura akt VI SAB/Wa 31/13, wyrok z 1 września 2014 r.