Czy członek zarządu ponosi odpowiedzialność za podatki spółki powstałe w okresie, w którym był już prawomocnie skazany?
Jak sądy rozstrzygają zderzenie art. 18 ksh i art. 116 ustawy - Ordynacja podatkowa w sytuacji, gdy ktoś został skazany za przestępstwo określone w art. 18 ksh, ale pomimo tego - wbrew zakazowi - faktycznie pełni funkcję członka zarządu. Czy ponosi odpowiedzialność za podatki spółki powstałe w okresie, w którym był już prawomocnie skazany?
Zgodnie z art. 18 § 2 k.s.h. nie może być członkiem zarządu osoba, która została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwa wymienione w tym przepisie. Natomiast w świetle art. 116 ustawy - Ordynacja podatkowa członek zarządu spółki odpowiada za zaległości podatkowe tej spółki powstałe w czasie pełnienia obowiązków członka zarządu.
Dwa przeciwstawne poglądy w temacie
W nowel linii orzeczniczej Krzysztof Janczukowicz - Wyrok zakazujący pełnienia funkcji członka zarządu spółki a odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki zaprezentował dwa przeciwstawne poglądy w tym temacie.
Według pierwszego poglądu wyrok karny skazujący za przestępstwo wymienione w art. 18 § 2 k.s.h. nie uwalnia od odpowiedzialności za podatki spółki za okres objęty prawomocnym skazaniem. Według drugiego przytoczonego poglądu wyrok karny skazujący za przestępstwo wymienione w art. 18 § 2 k.s.h. uwalnia od odpowiedzialności za podatki spółki za okres objęty prawomocnym skazaniem.
Pogląd pierwszy to pogląd dominujący
Jednak należy zauważyć, że mamy do czynienia z niemal jednolitą linią orzeczniczą uniezależniającą odpowiedzialność podatkową od skazania, z którym łączy się zakaz pełnienia funkcji członka zarządu (pogląd nr 1). Pogląd nr 2, reprezentowany jest jedynie przez jedno dość już dawne orzeczenie. Dlatego w pełni zasługuje na miano poglądu odosobnionego, czyli wyrażonego jednokrotnie i niepodjętego w późniejszym orzecznictwie sądów.
Linie orzecznicze dostępne w LEX Kompas Orzeczniczy
Ustalenie praktyki orzeczniczej i obowiązujących linii orzeczniczych stanowi podstawę pracy prawnika. Okazuje się, że research orzeczniczy może zająć więcej czasu niż napisanie pisma procesowego. Może trwać kilka godzin, a nawet kilka dni. Dzięki nowym funkcjonalnościom dostępnym w LEX Kompas Orzeczniczy taki research może być znacznie krótszy.
Zobacz jak LEX Kompas Orzeczniczy działa w praktyce.
Product manager