Aleksandra Kępa

Po długiej chorobie pracownika - trwającej ponad 30 dni - pracodawca ma obowiązek skierować go na badania kontrolne przed dopuszczeniem do pracy. Ale co w sytuacji, gdy pracownik chce od razu wykorzystać zaplanowany urlop wypoczynkowy? Czy brak badań kontrolnych blokuje urlop? W orzecznictwie pojawiły się rozbieżne stanowiska, które dziś coraz wyraźniej zmierzają w jednym kierunku.

Niewierność małżeńska często pojawia się jako główna przyczyna rozpadu związku. W praktyce orzeczniczej nie jest jednak traktowana jednolicie - co do zasady uchodzi za poważne naruszenie obowiązku wierności, ale jej ocena zależy od czasu i kontekstu zdarzeń, w tym trwałości rozkładu, zachowania obu stron oraz tzw. „pozorów zdrady”. Poniżej zarys najważniejszych kierunków przyjętych przez sądy i ich konsekwencji procesowych.

Czy kopia dokumentu bez poświadczenia lub zwykły wydruk z komputera może przesądzić o wyniku sprawy? W praktyce sądowej coraz częściej pojawiają się dowody w formie cyfrowej, ale ich moc nie jest oczywista. Dowiedz się, jak przepisy i orzecznictwo wyznaczają granice między formalizmem a elastycznością w ocenie takich materiałów.

Postępowanie o podział majątku wspólnego małżonków to jedno z najbardziej złożonych nieprocesowych postępowań. Kluczowe jest ustalenie składu i wartości majątku, ponieważ sąd działa z urzędu, ale nie prowadzi dochodzeń, nie rozstrzyga o majątkach osobistych, a miarodajny jest stan na dzień ustania wspólności. Jak stosować te zasady w praktyce, aby uniknąć błędów i sporów?

Roszczenie o zwrot nakładów poczynionych przez samoistnego posiadacza na nieruchomość powstaje z chwilą ich dokonania - co do tego nie ma sporu. Problem pojawia się jednak przy ustaleniu momentu wymagalności, który decyduje o początku biegu terminu przedawnienia i możliwości skutecznego dochodzenia roszczenia. Odpowiedzi na te wątpliwości dostarcza, ukształtowana przez orzecznictwo sądów, linia orzecznicza, w której widoczne są dwa konkurencyjne poglądy.

Rozwód to jedno z najbardziej wymagających postępowań w praktyce prawniczej - nie tylko ze względu na emocje stron, ale przede wszystkim na złożoność zagadnień prawnych. W dynamicznie zmieniającym się prawie rodzinnym kluczowe staje się jedno: regularna analiza orzecznictwa. To właśnie linie orzecznicze pozwalają prawnikom precyzyjnie ocenić ryzyka związane ze sprawą i przewidzieć możliwy kierunek rozstrzygnięcia.

Wypadek przy pracy to nie tylko świadczenia z ubezpieczenia społecznego. Coraz częściej pracownicy dochodzą roszczeń uzupełniających od pracodawcy na gruncie prawa cywilnego. Orzecznictwo wskazuje, że odpowiedzialność może opierać się zarówno na zasadzie winy, ryzyka, jak i - coraz częściej - na podstawie kontraktu. Jak ukształtowały się kierunki orzecznicze w tym zakresie i co oznaczają dla praktyki?

Dobro dziecka pozostaje kluczowym kryterium przy ingerencji sądu w wykonywanie władzy rodzicielskiej. Mimo, że pojęcie nie ma definicji ustawowej, sądy konsekwentnie podkreślają jego szeroki, ocenny charakter i konieczność badania „ad casum”. W praktyce oznacza to możliwość zastosowania przez sąd każdego środka potrzebnego do ochrony rozwoju dziecka - psychicznego, emocjonalnego i fizycznego - niezależnie od winy rodziców.

Zasadą ogólną w zakresie kosztów postępowania sądowego jest obowiązek ich poniesienia przez stronę przegrywającą. W praktyce jednak ustalenie ich wysokości może być trudne, zwłaszcza w nietypowych sytuacjach, takich jak cofnięcie pozwu czy sprzeczność interesów uczestników. W takich przypadkach kluczowe znaczenie ma nie tylko znajomość przepisów, lecz także aktualne orzecznictwo.

Częściowe odstąpienie od umowy o roboty budowlane budzi spory - jedni widzą w nim narzędzie do opanowania opóźnień, drudzy uznają je za niedopuszczalne przy świadczeniu niepodzielnym. W praktyce orzeczniczej wyłoniły się dwa kierunki. Poniżej wyjaśniamy, kiedy i jak inwestor może sięgnąć po art. 491 § 2 k.c., oraz kiedy powinien ograniczyć się do żądania wykonania reszty robót i naprawienia szkody.

Narzędzia oparte na AI oferują znaczne możliwości w zakresie automatyzacji, optymalizacji procesów oraz wspierania codziennych decyzji. Jednak zdarza się, że pracownicy sięgają po te rozwiązania samodzielnie - bez uprzedniego uzgodnienia z przełożonymi. Takie działania, mimo że często wynikają z dobrej woli i chęci usprawnienia pracy, mogą prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych oraz organizacyjnych.

Generatywna sztuczna inteligencja (GenAI) znajduje coraz szersze zastosowanie w tworzeniu treści – od tekstów i obrazów, aż po muzykę i materiały wideo – zarówno w celach komercyjnych, jak i niekomercyjnych. Choć zgodnie z prawem autorskim AI nie może być uznana za twórcę, sytuacja komplikuje się, gdy w procesie tworzenia wygenerowanej treści uczestniczy osoba trzecia. Czy w takim przypadku korzystanie przez nas z niniejszych treści może naruszać prawa tej osoby?

W judykaturze można dostrzec pewne rozbieżności praktyki sądowej co do znaczenia procesowego opinii prywatnych. Czy zgodnie z utrwalonymi w orzecznictwie poglądami opinia prywatna może posłużyć jako materiał dowodowy?

Dowód z przesłuchania świadków jest nie tylko jednym z najczęściej wykorzystywanych dowodów, ale również zwykle najbardziej doniosłym dla sprawy. Zgodnie z brzmieniem art. 271(1) KPC świadek może złożyć zeznania na piśmie. Jak wygląda procedura przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków na piśmie? Jakie są przesłanki jej zastosowania? Czy można złożyć sprzeciw przeciwko przeprowadzeniu niniejszego dowodu?

Darowizna to bezpłatne świadczenie darczyńcy na rzecz obdarowanego, które nie wymaga wzajemności. Kodeks cywilny precyzuje warunki, które muszą zostać spełnione, aby darczyńca mógł odwołać darowiznę. Czy niedostatek jest wystarczającą przesłanką do odwołania darowizny? Jakie poglądy ukształtowały się w tej kwestii w orzecznictwie sądowym?

Postępowanie uproszczone jest odrębnym trybem postępowania, mającym na celu przyspieszenie rozpatrywania określonych spraw cywilnych oraz zmniejszenie kosztów procesowych dla stron. Chociaż niniejsze postępowanie odbywa się zgodnie z ogólnymi zasadami postępowania cywilnego, istnieją pewne odrębności, które mają charakter przepisów szczególnych w stosunku do zwykłego procesu.

Wydziedziczenie to jedna z instytucji prawnych, której zastosowanie skutkuje wykluczeniem danego spadkobiercy od dziedziczenia. Skuteczność wydziedziczenia jest zależna od określonych warunków, wynikających z kodeksu cywilnego oraz orzecznictwa. Dowiedz się co o wydziedziczeniu mówią przepisy prawa i na jakie orzeczenia związane z niniejszą instytucją warto zwrócić szczególną uwagę.

Rozwody mogą trwać wiele lat. Dzieci w tym czasie zazwyczaj mieszkają z jednym z rodziców, co może niekorzystnie wpływać na ich relację z drugim rodzicem lub innymi członkami rodziny. Rozwiązaniem w takiej sytuacji może być złożenie wniosku do sądu o zabezpieczenie kontaktów z dzieckiem. Kto może złożyć taki wniosek i jakie jest jego zastosowanie? Co mówi w tym zakresie orzecznictwo?

Postępowania w sprawach małżeńskich - z uwagi na zmodyfikowany charakter rozpoznawanych spraw względem zwykłych postępowań - należą do postępowań odrębnych.  Kluczowe informacje dot. przebiegu niniejszych procedur szczególnych wynikają zarówno z artykułów KPC jak i z orzecznictwa. O jakich zasadach dot. postępowań odrębnych należy szczególnie pamiętać oraz jak spośród kilku tysięcy orzeczeń odnaleźć te, które najlepiej pasują do naszej argumentacji?

Prawidłowe obliczenie wartości przedmiotu sporu (WPS) - zważając na ilość zasad wynikających z obowiązujących przepisów oraz orzecznictwa - może wydawać się skomplikowane. Ponadto nieoznaczenie niniejszej wartości stanowi brak formalny, który nieuzupełniony w odpowiednim terminie stanowi podstawę do zwrotu pisma. Jak prawidłowo obliczyć wartość przedmiotu sporu? O jakich zasadach podczas obliczania należy pamiętać? Jak znaleźć interesujące nas orzecznictwo nt. WPS?