Czy pomimo niewprowadzenia przez rząd stanu klęski żywiołowej istnieje możliwość dochodzenia odszkodowania od Skarbu Państwa za szkody spowodowane epidemią koronawirusa? Czy istnieją ku temu podstawy prawne?

Możliwość rozpoznania przez NSA skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w składzie trzyosobowym w sprawach, w których miała być wyznaczona rozprawa. Takie rozwiązanie wprowadziła Tarcza 3.0. Istotą wprowadzonej regulacji jest likwidowanie zaległości w sprawach, które oczekują na rozpoznanie na rozprawie przed NSA.

Po wprowadzeniu przez tzw. tarczę antykryzysową regulacji zawieszających terminy procesowe pojawiły się wątpliwości od kiedy terminy ulegają zawieszaniu. Tarcza 3.0 "odwiesza" bieg terminów sądowych i procesowych. Niestety wśród prawników pojawiły się w związku z tym różne poglądy, od kiedy terminy te biegną na nowo.

Panująca w Polsce epidemia wymusza kolejne szczególne rozwiązania prawne. W wypadku postępowania cywilnego, Tarcza 3.0 wprowadziła zmiany dotyczące rozpoznawania spraw w postępowaniach cywilnych podczas epidemii koronawirusa. Nowości dotyczą między innymi przeprowadzenia posiedzenia niejawnego w celu rozpoznania sprawy.

Tarcza 3.0 wprowadziła szereg zmian mających bardzo duże znaczenie dla sądownictwa administracyjnego. Wprowadzono m.in. możliwość rozpoznania każdej sprawy na posiedzeniu niejawnym. Następuje to wraz z wydaniem przez przewodniczącego zarządzenia.

Bieg terminów procesowych w postępowaniach cywilnych w związku z koronawirusem od samego początku epidemii budzi wśród prawników wiele emocji. Najpierw domagano się jego zawieszenia (ew. nierozpoczęcia), następnie rozpoczęcia i kontynuowania. Efekt jest taki, że znowu mamy biegnące terminy procesowe w postępowaniach cywilnych.

Tzw. tarcza antykryzysowa 1.0 zawiesiła bieg terminów procesowych i sądowych. Tarcza 3.0 bieg terminów odwiesiła. Zarówno data zawieszenia, jak i odwieszenia terminów budzi liczne pytania, wątpliwości i kontrowersje. Jak więc należy liczyć zawieszone terminy?

Epidemia COVID-19 zmieniła naszą rzeczywistość – także prawną. Pojawiły się nowe regulacje, których wprowadzenie kilka miesięcy wcześniej byłoby niemożliwe. Wszystko to wywołuje określone skutki w zakresie prawa pracy, podatku dochodowego od osób fizycznych i ZUS.

Od początku epidemii wprowadzano kolejne ograniczenia, mające zapobiegać gromadzeniu się wielu osób w jednym miejscu, gdyż jak wiadomo, sprzyja to szybkiemu rozprzestrzenianiu się wirusa. Także tzw. Tarcza 3.0 wprowadziła kolejną zmianę, która zmniejsza prawdopodobieństwo wystąpienia takich sytuacji.

Na mocy tarczy antykryzysowej 3.0 osoby, które w 2019 r. zarobiły więcej niż 1 mln zł, mogą zapłacić daninę solidarnościową do 1 czerwca. Jest to 4% liczone od dochodu przekraczającego 1 mln zł. Oprócz tego normalny podatek.

Na wniosek Komisji Europejskiej Wielka Izba Trybunału Sprawiedliwości ogłosiła postanowienie z 8.04.2020 r., C-791/19 R. Komisja zdecydowała o zawieszeniu funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

W związku z pandemią koronawirusa, sądy wstrzymały rozpoznawianie większości spraw na rozprawach. Po ponad dwóch miesiącach sądy powoli zaczynają się "otwierać". Pomóc w tym mają także regulacje z tzw. tarczy antykryzysowej 3.0, która odwiesza terminy sądowe i procesowe, wprowadza możliwość tzw. e-rozpraw czy zwiększa znaczenie p...

Pierwszą tarczę antykryzysową uchwalono pod koniec marca br. Dziś obowiązuje tarcza 3.0, a tarcza 4.0 w systemie LEX już działa! Użytkownicy programu mogą korzystać z wszystkich funkcjonalności, m.in. takich jak bezpośrednie przejście do aktu prawnego czy tworzenie alertów informujących o zmianach w akcie lub w wybranych jednostkach ...

W czasie pandemii koronawirusa szczególny boom przeżywa telemedycyna. Czy ta forma świadczenia usług medycznych i opieki zdrowotnej jest zwolniona z podatku VAT? Na tego rodzaju pytanie odpowiedział niedawno Trybunał Sprawiedliwości UE.

W dobie walki z epidemią COVID-19, borykamy się z ciągłymi zmianami w przepisach. Zmiany te niosą za sobą wiele konsekwencji, takich jak zmiana naszego rytmu dnia, miejsca pracy czy konieczność dostosowania się do nowych zaleceń.